El MIT se ha convertido en la primera universidad norteamericana en crear el acceso libre y abierto on-line a los articulos científicos de todos los investigadores del MIT que lo autoricen……

Lo sí puede ser pernicioso es el previsible seguidismo que se dará con gran probabilidad en multitud de centros españoles, por ejemplo, que no hagan un análisis sosegado del contexto estratégico que tienen delante de sus narices hace ya muuuuucho tiempo. Y me explico.

Una “política” de apertura apoyada por tú institución es algo necesario; lo que no somos capaces de ver es lo realmente perjudicial que puede llegar a ser “copiar” un esquema, un proceso, un conjunto de herramientas, etc. para implantar un simple procedimiento de distribución de contenidos de mayor o menor interés en las profundidades de la Red. Una política tal sólo será útil y apoyará una verdadera iniciativa de conocimiento libre e innovación abierta, absolutamente imprescindibles si queremos caminar en la dirección de una sociedad del conocimiento, si va compuesta, además, con medidas para la formación de sus profesionales, los investigadores que se supone que producen el contenido. Si estas personas siguen sin formar parte en su mayoría de la Red, si no conocen y se han apropiado efectivamente de las herramientas a su alcance para compartir su conocimiento, no servirá de nada que, al final del proceso académico al uso, una institución le asigne un URI a cada publicación; y es que, al final, la Universidad, la Sociedad, como Hacienda, “somos tod@s”

El MIT se ha convertido en la primera universidad norteamericana en crear institucionalmente el acceso libre y abierto on-line a los artículos científicos de todos sus investigadores. La decisión ha sido aprobada unánimemente por su ‘faculty’. Al…