{"id":560,"date":"2011-03-06T14:16:36","date_gmt":"2011-03-06T12:16:36","guid":{"rendered":"http:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/?p=560"},"modified":"2011-07-02T01:46:36","modified_gmt":"2011-07-01T23:46:36","slug":"sobre-internet-y-las-redes-sociales-escenario-y-arma-de-las-nuevas-revoluciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/sobre-internet-y-las-redes-sociales-escenario-y-arma-de-las-nuevas-revoluciones\/","title":{"rendered":"Sobre Internet y las Redes Sociales, escenario y arma de las nuevas revoluciones"},"content":{"rendered":"

Hace pocos dias, la periodista Alejandra Abad, de El Confidencial.com, se puso en contacto conmigo para entrevistarme en relaci\u00f3n a un reportaje que estaba realizando sobre “Internet y las redes sociales, escenario y arma de las nuevas revoluciones<\/a><\/strong>“. Alejandra me hizo una serie de preguntas y, aunque \u00a0sab\u00eda, no se iba a publicar todas -era un reportaje en el que iban a consultar tambi\u00e9n otras fuentes-, decid\u00ed reflexionar sobre el tema y contestar a todas las preguntas, aunque no las fuera a publicar completas. Transcribo aqu\u00ed \u00a0todo el di\u00e1logo sobre este tema tan apasionante y tan de actualidad:<\/p>\n

Alejandra Abad <\/strong>(El Confidencial): \u00a0\u00bfQu\u00e9 implantaci\u00f3n tienen las nuevas tecnolog\u00edas y las redes sociales en los pa\u00edses \u00e1rabes, especialmente en T\u00fanez, Yemen, \u00a0Egipto y Marruecos?.<\/p>\n

Adolfo Plasencia<\/strong>: \u00a0No hay una cifra publicada que sepamos con verdadera certeza para esos pa\u00edses. Las compa\u00f1\u00edas de Internet tendra datos que no nos suelen mostrar completamente, (de pa\u00edses como Yemen no se ven normalmente mucho datos). Seg\u00fan Canadian Content, en Yemen<\/a> en sus 20 millones de habitantes hay actualmente unos 100.000 internautas. Quiz\u00e1 el joven ejecutivo egipcio de Google\u00a0Wael Ghonim<\/a>, convertido en un s\u00edmbolo de la sublevaci\u00f3n en Egipto que fue liberado tras una larga detenci\u00f3n, tenga unos datos al respecto muy cercano a los reales -es jefe de martketing para Oriente Medio de Google-. En cualquier caso \u00a0podemos hacer una extrapolaci\u00f3n de los datos de la UIT<\/a> o de las Operadoras: Seg\u00fan un informe reciente de \u00a0la UIT: los pa\u00edses \u00e1rabes, entre los que se encuentran los del Magreb y los que ahora estan alterados por las protestas, tienen una media del 24,9 % de habitantes (pr\u00e1cticamente la cuarta parte de la poblaci\u00f3n) y no ha de olvidarse que la telefon\u00eda m\u00f3vil es esencial en estos pa\u00edses para que la gente contacte con Internet. Muchos de sus habitantes j\u00f3venes se han saltado el paso de depender del PC para acceder a internet y lo hacen desde su m\u00f3vil. No hay que dejarse llevar por la media de Africa (en un un mismo pa\u00eds y un mismo continente la conexi\u00f3n a Internet var\u00eda much\u00edsimo). Para esto no nos sirve el clasico mapamundi politico. Haya puntos de Nigeria con mas conexi\u00f3n a Internet y mejor ancho de banda en algunos lugares de Europa, aunque como la informaci\u00f3n se sirve a trav\u00e9s de la referncia de los estados, se suele formatear por ‘medias’ de pa\u00edses<\/strong>.<\/p>\n

A. A. : <\/strong> \u00bfCu\u00e1l era su utilidad princpial antes de que se produjeran las revueltas de las \u00faltimas semanas?
\nA.P.<\/strong>: Alejandra: \u00bfa qu\u00e9 te refieres? \u00bfla utilidad de qu\u00e9 ?\u00bfde las tecnologias?\u00bfde las redes sociales?… y \u00fatil \u00bfpara qui\u00e9n?\u00bfpara los ciudadanos, o habitantes?\u00bfpara los pa\u00edses?\u00bfpara las autoridades gobernantes?\u00a0\u00bfPara nosotros, los ciudadanos europeos? Lo que seria ‘lo \u00fatil’ a los concernidos en cada caso es diferente. Porque quiz\u00e1 no se deber\u00eda hablar de ‘utilidad en esta caso, cuando est\u00e1n por delante principio b\u00e1sicos que tal vez est\u00e9n antes que la ‘utilidad’. Hoy, el t\u00edtulo del art\u00edculo de El Pa\u00eds\u00a0que se refiere a la actualida de las revueltas en Libia se titula “<\/strong> “Esta revoluci\u00f3n es por dignidad”<\/a> <\/strong>“. Aunque lo veamos desde fuera, desde Europa, \u00bfes l\u00edcito hablar de ‘utilidad’ cuando quiz\u00e1 se trate de la ‘dignidad’ de las personas que intentan llegar a ser ciudadanos de pleno derecho?<\/p>\n

\"\"<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Visualizaci\u00f3n de los niveles de ‘influencia’ en la interacci\u00f3n social en twitter, durante la ‘crisis’ del derrocamiento de Mubarak en Egipto.<\/em><\/p>\n

A. A. : <\/strong>\u00bfQu\u00e9 sector de la poblaci\u00f3n \u00e1rabe es el que accede y usa las redes sociales?
\nA.P.<\/strong>: Obviamente, dentro de los pa\u00edses del mundo \u00e1rabe hay, al tiempo y en cada pa\u00eds, gente muy rica y tambi\u00e9n muy pobre, como todo el mundo sabe. Hay muchos ricos que envian a sus hijos, y tambi\u00e9n a sus hijas -a ellas, a veces en secreto- a muchos de las mejores instituciones de ense\u00f1anza de Europa y\/o EE.UU. Y ellos se pueden comunicar con sus amigos\/as de su edad -sin que medien adultos o autoridades- en su pa\u00edses de origen a traves de los sistema del Social Media de forma muy r\u00e1pida, barata y efectiva, por fuera de los medios tradicionales. En estos pa\u00edses s\u00ed podemos decir que este fen\u00f3meno es muy ‘generacional’. \u00a0Por otra parte, – para el contexto del que estamos hablando-, en esto, no se puede hablar de los pa\u00edses \u00e1rabes como de un todo -hay bastante t\u00f3pico etnocentrismo europeo sobre ello t\u00edpico de los medios tradicionales europeos-. No es lo mismo hablar del ‘mundo arabe’ como se suele llamar al conjunto de los \u00a0pa\u00edses de la Liga \u00c1rabe<\/a> que los ‘Pa\u00edses Isl\u00e1micos’. No es lo mismo hablar de los del Medio Oriente: Qatar , Kuwait o Arabia Saud\u00ed, etc. que hacerlo los \u00a0del ‘Mundo Isl\u00e1mico<\/a>‘, que son muchos mas y al que pertenece, por ejemplo Indonesia, el pa\u00eds con m\u00e1s musulmanes del planeta: \u00a0237 millones de personas, y cuarto pa\u00eds m\u00e1s poblado del mundo. Es importante esta distinci\u00f3n. El conjunto mas relacionado con los actuales manifestaciones contra las dictaduras son los del Magreb (la cornisa Norte del continente africano y en menor intensidad parte de Oriente Pr\u00f3ximo). El mundo Isl\u00e1mico es un conjunto de pa\u00edses y sociedades con grandes variaciones la distribuci\u00f3n de la renta per c\u00e1pita y en el acceso a la informaci\u00f3n exterior -eso ha cambiado mucho recientemente con Al Jaazera-, o a Internet ,-aunque hay una gran demanda s\u00fabita esto \u00faltimos a\u00f1os-, e incluso los tipo de regimen pol\u00edtico tienen matices muy muy diversos. Como consecuencia de todos estos factores, las formas y la calidad el acceso a internet (de forma m\u00f3vil o no) y a las redes sociales o a los servicios de ‘internet de tiempo real’, como twitter, etc., son muy variados entre pa\u00edses y, sobre todo, dentro de ellos entre tipos y edades de habitantes, como tambi\u00e9n en la diferente extracci\u00f3n cultural o religiosa -factor muy importante y que varia mucho de pa\u00edses con pasado colonial franc\u00e9s, por ejemplo como los casos de Argelia o T\u00fanez- de sus habitantes. \u00a0En el gr\u00e1fico, que te adjunto<\/a>, puedes ver el ancho de banda por continentes y pa\u00edses, se puede ver al tiempo acceso a internet de ordenador y comparar las diferentes \u00e1reas de la ‘poblaci\u00f3n isl\u00e1mica’ en las diferentes geograf\u00edas del Mundo Isl\u00e1mico. Pero a estas cifras hay que a\u00f1adirles o cruzarlas las de uso del ‘Internet m\u00f3vil’ a traves de los smartphones (tel\u00e9fonos inteligentes)<\/a><\/em>. Los <\/strong>smartphones <\/a>son de<\/em><\/strong> uso masivo entre la poblacion \u00e1rabe de mayo poder adquisitivo y tambi\u00e9n en los j\u00f3venes de clase media. Ha sido decisivo para todo lo ocurrido el que haya habido j\u00f3venes que dispon\u00edan de tel\u00e9fono m\u00f3vil con acceso a internet y con la cultura adecuada para generar contenidos (texto y fotos) y publicarlos en blogs, twitter y en servicios complementarios de microblogging con fotos, etc.; -la media de poblaci\u00f3n muy joven es muy alta; el 67%-. \u00a0Ha sido decisivo para lo que ha pasado en T\u00fanez, en Egipto y ahora en Libia: los tres pa\u00edses con manifestaciones mas intensas y masivas. Pero el an\u00e1lisis de todo ello no podemos hacerlo, en base al mapamundi t\u00edpico clasico-politico de pa\u00edses que usamos siempre; la realidad esta distribuida de otra manera. \u00a0En cualquier caso si se observan las cifras de uso de la telefonia por pa\u00edses hay cosas muy interesantes: por ejemeplo, en el ranking de mayor uso de telefon\u00eda m\u00f3vil<\/a> aparecen algunos paises. Pero las cifras de uso de m\u00f3viles o de usuarios d e Internet no son determinantes, para explicar estos movimientos. Por ejemplo, las cifras de conectividad y acceso a Internet en Tunez<\/a> -cifras del 2010- son: para casi 10 millones de habitantes hay casi 1,9 millones de telefonos moviles en uso (19% de la poblaci\u00f3n) y 630.000 usuarios de internet (), no explican las revueltas que acabaron s\u00fabitamente en posos d\u00edas con un r\u00e9gimen que habia durado 23 a\u00f1os y que, precisamente acogi\u00f3 la Cumbre Mundial de al Sociedad de al Informaci\u00f3n (http:\/\/www.itu.int\/wsis\/preparatory2\/calendar-es.html), en al que pude participar como ponente, por cierto.
\n En s\u00edntesis, mi opini\u00f3n en relaci\u00f3n a \u00a0esta pregunta es que se trata de una serie de acontecimientos entrelazados entre los que yo destacar\u00eda: <\/strong><\/p>\n

a) la existencia hoy -un fenomeno muy reciente- del ‘Internet de Tiempo Rea<\/a>l’ (las rede sociales y sobre todo twitter y el microblogging que tienen un efecto viral poderos\u00edsimo por su velocidad y f\u00e1cil uso); <\/strong><\/p>\n

b) el acceso m\u00f3vil a internet desde los telefonos moviles con publicacion tipo Social Media (las fotos y los videos han sido fundamentales) con la compleja interacci\u00f3n social, <\/strong><\/p>\n

c) El ‘efecto Wikileaks’, pero no solo por lo de los cables que contaban lo de los embajadores, sino esencialmente pro la ocultaci\u00f3n, pro parte de los gobiernos occidentales democr\u00e1ticos del primer mundo de las verdaderas cifras reales , sobre todo de muertos civiles, sus ciudadanos sobre la guerra (Irak y Afganistan) -en ls que participaban sus propios ej\u00e9rcitos en al coalici\u00f3n a las que los internautas han podido acceder, gracias a la tecnologia del poderoso motor de b\u00fasqueda y la avanzada tecnologia de visualizaci\u00f3n estadistica y pormenorizada de datos de Wikileaks, sin intermediarios, y ligado a esas tecnolog\u00edas de Wikileaks el poderoso efecto global de la ‘recomendaci\u00f3n’ mediante links del Social Media y el microbloging. <\/strong><\/p>\n

<\/strong> d) La combinatoria de la TV por sat\u00e9lite, a traves de parab\u00f3lica -en el paisaje urbano de esto paises es un elemento masivo- que es muy importante ya que es un medio de masas que penetra silenciosamente en al intimidad del hogar y las familias con una potencia tremenda. Por eso Al Jazeera ha ido un factor importante en lo de T\u00fanez, lo esta siendo en lo de Egipto y en la extension de las protestas a otro pa\u00edses del Magreb y el Medio Oriente que se quieren atajar con medidas extraviadas: Siria prohibi\u00f3 acceso al chat de Facebook desde tel\u00e9fonos m\u00f3viles el 26 de enero<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Flujos de noticas en el Social Media global sobre las ‘revueltas’ en el Magreb el dia 20 de Febrero de 2011<\/em><\/p>\n

A. A. :<\/strong> \u00bfQu\u00e9 papel han desempe\u00f1ado estas en las revueltas? \u00bfHan sido un simple medio de difusi\u00f3n o han tomado alg\u00fan rol m\u00e1s determinante?<\/p>\n

A.P.: El influyente bloguero, periodista y profesor de periodismo en la City University de Nueva York Jeff Jarvis, hizo una afirmaci\u00f3n, en una entrevista, titulada \u00a0con su frase “Algunos peri\u00f3dicos se est\u00e1n disparando a s\u00ed mismos<\/a>“<\/em>, -publicada en el Diario El Pa\u00eds, en septiembre de 2010 , con la que estoy muy de acuerdo: “La gente de los medios ve Internet como un medio. Pero no lo es. Es un sitio, un espacio donde conectar”. <\/strong>
\n As\u00ed que si Internet no es un medio sino un lugar, dificilmente podr\u00e1 hacer de lo que no es. Por otra parte, pienso que Wikileaks, Wikipedia, You Tube, Facebook, Twitter, Spotify, Flickr, Panoramio, \u00a0Google … son espumas de la misma ola. Que ser\u00eda la cuarta o la quinta seg\u00fan la cronolog\u00eda de Alvin Toffler. Y yo a\u00f1adir\u00eda, no solo la gente de los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales se empe\u00f1a en calificarlo como un medio mas, sino la clase politica y los creadores de opini\u00f3n ligados a ella. Desde que John Perry Barlow lo dijo en Davos el 8 de febrero en 1996 (en su famosa Declaraci\u00f3n de Independencia del Ciberespacio<\/a> )\u00a0sabemos que los que las reglas de los viejos medios de comunicaci\u00f3n no rigen para el Social New Media y su Economia de las Ideas y de la abundancia de informaci\u00f3n. No en vano, Henry Jenkins subtitul\u00f3 su reciente libro “La Cultura de la Convengencia<\/a>” con la frase: “donde antiguos y los nuevos medios colisionan”<\/em>. El rol determinante lo han tomado los usuarios de internet que han comprendido que poseen ahora dos nuevos poderes: son audiencia y tienen el poder ser ser, al tiempo, generadores y difusores mundiales de contenidos -al contrario que las audiencias solo receptoras y tradicionalemente pasivas de la radio y la TV tradicionales-. Los usuarios del Internet 2.0 tiene el poder y la capacidad de publicar y difundir instant\u00e1neamente en tiempo real a una inmensa audiencia, ademas de ‘poblar’ ese lugar del que habla Jarvis en el que pueden conectar entre si y compartir informacion casi sin l\u00edmite y de forma instant\u00e1nea, por un coste infimo que permite incluso a los mas pobres y desfavorecidos -y esos son una inmensa multitud- hacer los que antes solo era poder y patrimonio exclusivo de especialistas y monopolistas con mucho dinero: “el poder de publicar ” , y llegar \u00a0con su palabras, imagenes y videos hasta la mente y las emociones a su amigos pero tambien a las de cientos de millones de personas a las que nunca han visto fisicamente. Si Facebook fuera un pais seria el cuarto mas poblado del mundo. La comunidad de usuarios de skype es mas numerosas que la poblacion del tercer pais mas poblado del mundo.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

A.A.: \u00a0\u00bfHubiera ocurrido lo mismo en T\u00fanez y, sobre todo, en Egipto, si no hubieran existido Twitter o Facebook?
\nA.P. No podemos afirmar que hubiera ocurrido lo mismo. Manuel Castells, en su art\u00edculo, publicado hace pocos dias “Anatom\u00eda de una revoluci\u00f3n<\/a>” sfirma que “No fue una revoluci\u00f3n por internet, pero sin internet esta revoluci\u00f3n no se hubiera producido”. Estoy de acuerdo con la afirmaci\u00f3n de Castells.\u00a0Yo estuve varios dias en T\u00fanez en 2005 durante toda La Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Informaci\u00f3n (CMSI) y como yo, 20.000 personas, muchas de ellas de las mas cualificadas y prestigiosas del mundo de Internet convocadas nada menos que por la Union Internacional d e Comunicaciones y la propia ONU -como ae puede ver aun en la Web <\/a>de aquella conferencia.<\/strong>
\n Tanto a la ITU como a la propia ONU les pareci\u00f3 adecuado, despues de realizar la primera parte en Ginebra, que al segunda parte tuviera lugar en T\u00fanez -en donde obviamente no habia un gobierno democr\u00e1tico-. Yo creo que hubo un efecto entre buscado y encontrado: a la ONU le interesaba que hubieran una cumbre en \u00c1frica sobre internet- Y alli, a la llamada de la ONU y la ITU acudieron los principales lideres de los digital y d e internet: Nicholas Negroponte; Tim Berners-Lee, Jimmy Wales, Richard Stallman y miles mas y \u00a0hubo una ausencia pasmosa de estadistas europeos y de EE.UU.; en cambio acudieron en masa todos lo cientificos \u00a0de la red y, y paso algo muy relevante: en cambio, todos los pa\u00edses de \u00c1frica y la inmesa mayoria de los pasies del tercer mundo, y por supuesto de todos los pa\u00edses arabes-: -en el pabellon de Nepal los carteles estaban pintados a mano por falta de recursos, pero alli estaban-. La lecci\u00f3n mas importante para mi de aquella Cumbre \u00a0fue constatar hasta que punto, en realidad, los gobernantes del primer mundo despreciaban Internet y su Cumbre, y Africa y los pa\u00edses en desarrollo en cambio \u00a0acudieron en masa porque claramente ve\u00edan a Internet como una oportunidad como ningun otra hab\u00edan tenido antes para el acceso de sus depauperadas \u00a0poblaciones a la educaci\u00f3n y a la informaci\u00f3n, (ya saben el tipico razonamiento est\u00fapido: si no tienen para comer porqu\u00e9 va a querer internet); un oportunidad hist\u00f3rica para saltarse ‘pasos’ tecnol\u00f3gicos intermedios de la era industrial, que el primer mundo habia tenido que recorrer, (por ejemplo pasar directamente la telefonia m\u00f3vil sin tener que construir y asumir en inmenso coster de las redes de cobre para los telefono fijos que si habia tenido que pagar y desarrollar en Europa, EE.UU. etc.).<\/strong>
\n Lo que vi a continuaci\u00f3n en lso a\u00f1os posteriores fue el aumento vertiginoso de la visibilidad de los temas de internet en las paises en desarrollo y en tercer mundon el que aument\u00f3 exponencialmente. Mientras para el primer mundo, sus dirigentes y su medios de comunicaci\u00f3n, Internet era y es ‘una cosa mas’. Para \u00c1frica y los pa\u00edses en desarrollo; Internet y sus capacidades fueron a partir de aquella gran Conferencia mundial fue para los dirigentes del tercer mundo, con Asia, parte de Africa y Brasil a la cabeza, una cosa decisiva a y algo mas importante: al alcance \u00a0de sus d\u00e9biles o emergentes economias en un periodo inusitadamente corto en comparaci\u00f3n con otros avances t\u00e9cnico anteriores y una revolucion muy distinta a la de la televisi\u00f3n pro sat\u00e9lite en lso paises \u00e1rabes porque hay una diofecnoia coceptual esencial: cada receptor de infomacion es editor, emisor y divulgador al tiempo: al contrario que del medio TV en el que simplemente pueden ver y escuchar, pero no publicar.<\/strong>
\n Yo creo que lo que se acaba de producir en T\u00fanez, Egipto, etc. esta ocurrriendo no solo por que hay instrumentos como las redes sociales: twitter o Facebook, que son en si herramientas tecnologicas; es porque tambien se ha extendido una cultura de internet 2.0: la de la participaci\u00f3n, al del compartir, la de la apertura, la de comprender el efecto que peude tener el ‘poder de publicar y compartir’ informaciones ocultas en sus pa\u00edses, en una red de 2.000 millones de usuarios y sobre todo ser conscientes de que le red les pone ese poder a cada uno de ellos para hacer una revoluci\u00f3n y transformar s\u00fabitamente un pa\u00eds. En el Par\u00eds mayo del 68 los manifestantes mas aguerridos llevaba en su manos adoquines y c\u00f3cteles Molotov para enfrentar al poder de la policia. En T\u00fanez llevaban smartphones con c\u00e1mara, teclado y conexion m\u00f3vil a Internet. Una vez con conexi\u00f3n, ‘la Nube’ (el cloud computing) les ponia (gratis) el resto. Tal vez el ex-presidente de T\u00fanez, Zine El Abidine Ben Ali, hoy en Arabia Saudi, le pase por la cabeza que al organizar y ofrecerse como anfitrion de todos los mandatarios mundiales en al Cumbre del 2005, -que estoy seguro que pensaba que le ayudaria a ‘lavar la cara’ a su regimen-, abri\u00f3 una Caja de Pandora con la Cumbre sobre Intenret que ha acabado destruyendole y arojandole de su poder y de su pa\u00eds. \u00a0Asi que creo que Twitter y Facebook -y el internet 2.0 en que funcionan- \u00a0eran necesarios para ocurrir lo que esta ocurriendo, pero no suficientes. Eran necesarios, adem\u00e1s, otros factores concurrentes y creo que la La Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Informaci\u00f3n (CMSI) desat\u00f3 uns serie de procesos que combinados con el poder global del Social Media (redes, microblogging, etc.) han extendido viralmente una cultura de la Convergencia (Jenkins) que lo ha hecho posible. Supongo que otro mandatarios de algunos paises \u00e1rabes, y no digo nombres, ya estar\u00e1n pensado; \u00a1menos bromas con los temas de Internet!<\/strong>.<\/p>\n

A.A.<\/strong>: \u00a0\u00bfTienen alg\u00fan sentido los intentos gubernamentales de ‘cortar’ internet? \u00bfO s\u00f3lo sirven para encender m\u00e1s a\u00fan los \u00e1nimos y potenciar su uso?
\nA.P.<\/strong>: Esta claro que el ‘efecto de la red’ ha resultado imprevisible para los antiguos dirigentes de T\u00fanez y los de Egipto que claramente no se imaginaban la potencia y velocidad que se ocultaban de los efectos sociales de una multitud conectada. \u00bfPensemos en que significa la expresion ‘cortar internet’ de la pregunta.\u00bfcortar un instrumento que comparten 2000 millones de personas; el mundo global economico; el mundo de los , medios de comunicaci\u00f3n?\u00a0Piensa qu\u00e9 cosas del planeta se pararian si se ‘cortaran’ las redes globales. Y pensad cuando poderes harina falta para ‘cortar’ todo internet.\u00a0\u00a0Una buena met\u00e1foras seria; \u00bfQue le pasaria al mundo si desapareciera o se cortase en su totalidad mundial la energia el\u00e9ctrica?Las transacciones globales de todo tipo funcionan por las redes. \u00bfQue ha podido hacer el Pentagono y todo el poder militar de la primera potencia \u00a0militar del mundo para parar la difusion global de por la red de las informaciones de Wikileaks: \u00a1cerrando un servidor? \u00bfcien?\u00bfmil? \u00bfdiez mil? No siquiera el todopoderosos Pent\u00e1gono tien escala para eso. La dimension, la escala de internet, ya es inabarcable incluso para la del Pent\u00e1gono y la de sus herramientas de coerci\u00f3n. Ademas: fu\u00e9 el propio Pent\u00e1gono el que en 1960 encarg\u00f3 a unos cientificos que crearan un sistema cuyos mensajes no pudiera parar ningun ejercito o poder enemigo. Esos cientificos crearon al red; un sistema horizontal imposible de parar para cualquier poder ‘vertical’.<\/strong>
\n \u00bfCortar Internet? \u00bfPor donde? \u00bfcomo parar una red que entrega en en la pantalla sus usuarios en solo 24 horas (cifras del 8 de febrero<\/a>): .5.069.848.320 paginas web \u00a1casi 5.070 millones de p\u00e1ginas!!. A raz\u00f3n de unos \u00a138 millones de p\u00e1ginas por minuto!.\u00a0\u00a0Si internet es un ‘medio de comunicaci\u00f3n’ com dicen algunos.. \u00bfque m\u00e9dio de comunicaci\u00f3n entrega a su audiencia 5.070 millones de p\u00e1ginas en 24 horas?No creo que se pueda comparar: internet es, como dice Jarvis un ‘lugar’ y no un medio de comunicaci\u00f3n.<\/strong>
\n \u00bfEncender los \u00e1nimos? \u00bfde qui\u00e9n, entre dos mi millones de usuarios en todo el planeta? \u00bfO los \u00e1nimos de los tunecinos o de los egipcios? Los de estos ultimos creo que ya estaban encendidos antes y lo que los hab\u00eda inflamado no fue precisamente la red, que s\u00ed que ha servido para distribuir el incendio de esos animos en forma de informaci\u00f3n, publicando: Lo usuarios en internet no disparan un solo tiro. Los guardias y la policia, disparan a la gente en las calles de T\u00fanez y El Cairo \u00a0pero por mas que los policias, a su vez, esten con el \u00e1nimo encendido no pueden disparar en internet contra los internautas del mundo, una multitud ingente, un ‘enemigo’ demasiado numeroso, inmaterial y fuera de su alcance.\u00a0\u00a0\u00a0Con respecto a potenciar su uso… s\u00ed, sin potenciarlo, ya somos 2.000 millones de personas conectadas, imagina los que seriamos si lo potenci\u00e1ramos de verdad para erradicar desigualdades de acceso a la informaci\u00f3n. Veremos despu\u00e9s de lo de T\u00fanez, Egipto y Libia, por cierto, qu\u00e9 autoridades y en qu\u00e9 pa\u00edses deciden potenciar su uso entre sus ciudadanos -o s\u00fabditos- de sus pa\u00edses, visto lo visto. <\/strong><\/p>\n

Sin embargo, nada esta determinado. Si hay algo que han tra\u00eddo Internet y la tecnologia digital, eso es la complejidad y por tanto la incertidumbre. Solo podemos decir que el dictador de T\u00fanez se fue y que Mubarak ya no gobierna Egipto. Lo que pase con Gadafi aun esta por ver. Y si este seismo politico y social llega a extenderse a Arabia Saudi, Siria o Irak, no lo sabemos. Al menos a dia de hoy.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace pocos dias, la periodista Alejandra Abad, de El Confidencial.com, se puso en contacto conmigo para entrevistarme en relaci\u00f3n a un reportaje que estaba realizando sobre “Internet y las redes sociales, escenario y arma de las nuevas revoluciones“. Alejandra me hizo una serie de preguntas y, aunque \u00a0sab\u00eda, no se iba a publicar todas -era […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[534,529,533,522,526,524,356,531,537,536,528,523,527,530,78,525,535,538,532,520,355,519,521],"class_list":["post-560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-al-jazeera","tag-arabia-saudi","tag-efecto-wikileaks","tag-egipto","tag-facebook","tag-gadafi","tag-google","tag-interaccion-social","tag-irak","tag-jeff-jarvis","tag-magreb","tag-marruecos","tag-mundo-islamico","tag-qatar","tag-redes-sociales","tag-revolucion-e-internet","tag-siria","tag-smarphones","tag-social-media","tag-tunez","tag-twitter","tag-wael-ghonim","tag-yemen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=560"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":563,"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560\/revisions\/563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adolfoplasencia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}